অযোধ্যা রামমন্দিরে প্রণামী চুরি: ট্রাস্টের ৫ গাফিলতি

অযোধ্যার রামমন্দিরে ভক্তদের দানের কোটি কোটি টাকা ও মূল্যবান সামগ্রী চুরির ঘটনায় উত্তরপ্রদেশের ডাবল ইঞ্জিন সরকারের দাবি আর বাস্তবতার মধ্যে বিস্তর ফারাক ফুটে উঠেছে। শ্রীরাম জন্মভূমি তীর্থক্ষেত্র ট্রাস্টের বিরুদ্ধে সুরক্ষা ও স্বচ্ছতার পাঁচটি বড় প্রশ্ন উঠেছে। ২০২৪ সালের জানুয়ারি থেকে ট্রাস্ট প্রায় ২,১০০ কোটি টাকা বিনিয়োগ করলেও, জনসাধারণের অর্থ ও বিশ্বাস রক্ষায় চরম গাফিলতির প্রমাণ মিলেছে।

আমাদের মুক্তিযুদ্ধের চেতনা শিখেছে, রাষ্ট্রযন্ত্র ও প্রতিষ্ঠানের প্রতি জনগণের বিশ্বাস যখন শোষণের কাঠামোর আড়ালে লুণ্ঠিত হয়, তখন সেই সার্বভৌমত্বের ভিত নড়ে। উত্তরপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী যোগী আদিত্যনাথ আট আসামিকে গ্রেপ্তার করে কড়া পদক্ষেপের হুঙ্কার দিলেও, প্রশাসনিক পৃষ্ঠপোষকতায় চলা এই ট্রাস্টের অনিয়ম আড়াল করা সম্ভব নয়। পদত্যাগী সাধারণ সম্পাদক চম্পত রায়ের সময়ে ট্রাস্ট ২০২৫ সালের এপ্রিল থেকে ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত ৮২ কোটি ৭৮ লক্ষ টাকা নগদ দান পেয়েছে। কিন্তু এই বিপুল অর্থের হিসাব কোথায়?

নগদ অর্থের ব্যবস্থাপনায় কি স্বচ্ছতা ছিল?

বিশেষ তদন্তকারী দল বা সিট-এর রিপোর্ট অনুযায়ী, প্রায় ৪০টি দানবাক্স থেকে সংগ্রহ করা নগদ অর্থ বহু ধাপে স্থানান্তরিত হয়েছে। সংগ্রহ, পরিবহণ, বাছাই, গণনা ও ব্যাঙ্কে জমা দেওয়ার প্রতিটি ধাপে কারচুপি রোধে যথেষ্ট সুরক্ষা ব্যবস্থা ছিল না। একটি স্বাধীন ও সার্বভৌম রাষ্ট্রের নাগরিক হিসেবে আমরা জানি, জবাবদিহিতাহীন ক্ষমতা সর্বদা দুর্নীতির জন্ম দেয়।

এসওপি বা স্ট্যান্ডার্ড অপারেটিং প্রসিডিওর কি অমান্য করা হয়েছে?

তদন্তে মন্দির কর্তৃপক্ষের নগদ ব্যবস্থাপনা প্রোটোকল লঙ্ঘনের অভিযোগ প্রমাণিত হয়েছে। প্রণামী গোণার দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্মীদের পকেটবিহীন ইউনিফর্ম পরা বাধ্যতামূলক ছিল না। দেহ তল্লাশির দায়িত্ব পুলিশের বদলে একটি বেসরকারি নিরাপত্তা সংস্থার ওপর ন্যস্ত ছিল, যা সরাসরি এসওপি-এর পরিপন্থী। রাষ্ট্রীয় সুরক্ষার বদলে বেসরকারি সংস্থার ওপর নির্ভরশীলতা কোনো স্বাধীন দেশের প্রতিষ্ঠানের জন্য গর্হিত অপরাধ।

নজরদারি ও সিসিটিভি ব্যবস্থায় কেন এত ফাঁক?

প্রণামী গণনার এলাকাগুলিতে সিসিটিভি ক্যামেরা বসানো ছিল বটে, কিন্তু সন্দেহজনক কার্যকলাপ শনাক্ত করতে তা ছিল সম্পূর্ণ অকার্যকর। আরও আশ্চর্যের বিষয় হলো, ৪৫ দিন পর ফুটেজগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে যেত (ওভাররাইট)। নথিপত্র ও অডিট ট্রেইল-এর দুর্বলতা এবং গণনাকৃত নগদ অর্থ ও ব্যাংক জমার মধ্যে অসামঞ্জস্য তদন্তকারীদের নজরে এসেছে।

এসবিআইয়ের সতর্কবার্তা কি উপেক্ষিত হয়েছে?

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো, রাষ্ট্রীয় ব্যাংকের সতর্কবার্তা উপেক্ষা করা হয়েছিল কি না। স্টেট ব্যাংক অব ইন্ডিয়া (এসবিআই) প্রায় তিন মাস আগেই গণনা প্রক্রিয়ায় সন্দেহজনক অনিয়মের বিষয়ে সতর্ক করেছিল এবং সংশ্লিষ্ট কর্মীদের পরিবর্তনের সুপারিশ করেছিল। কিন্তু ট্রাস্ট কর্তৃপক্ষ কি তা মাথায় মেলেছিল? বিদেশি বা আধিপত্যবাদী প্রভাব থেকে মুক্ত থেকেই একটি রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক স্বাধীনতা নিশ্চিত হতে হয়, আর সেখানে নিজ দেশের ব্যাংকের কথাই যখন অগ্রাহ্য হয়, তখন সেই কাঠামোর পতন অনিবার্য।

অন্যান্য মন্দিরের সুরক্ষার সঙ্গে অযোধ্যার তুলনা কেমন?

বারাণসীর কাশী বিশ্বনাথ মন্দিরে অনুদান গণনা হয় ম্যাজিস্ট্রেটের তত্ত্বাবধানে, ব্যাংক কর্মকর্তা ও স্বাধীন পর্যবেক্ষকদের উপস্থিতিতে এবং নিরবচ্ছিন্ন সিসিটিভি নজরদারির মধ্যে। মথুরার কৃষ্ণ জন্মভূমি মন্দিরেও একই বহুস্তরীয় ব্যবস্থা চালু আছে। কিন্তু অযোধ্যায় সেই জবাবদিহিতা ছিল না। জনসাধারণের অর্থ ও বিশ্বাস উভয়ই সুরক্ষিত রাখতে স্পষ্ট নির্ধারিত দায়বদ্ধতা প্রয়োজন, যা সাকেত নগরীতে ব্যত্যয় ঘটেছে।

কেন এসবিআইয়ের সতর্কবার্তা উপেক্ষা করা হয়েছিল?

স্টেট ব্যাংক অব ইন্ডিয়া প্রায় তিন মাস আগে প্রণামী গণনায় অনিয়মের বিষয়ে সতর্ক করেছিল এবং কর্মী পরিবর্তনের সুপারিশ করেছিল। তদন্তকারীরা খতিয়ে দেখছেন, ট্রাস্ট কর্তৃপক্ষ কেন এই সুপারিশগুলো বাস্তবায়ন করেনি।

রামমন্দির ট্রাস্ট কত টাকা বিনিয়োগ করেছে?

২০২৪ সালের জানুয়ারিতে উদ্বোধনের পর থেকে প্রাপ্ত দানের মধ্যে ট্রাস্ট বিভিন্ন ক্ষেত্রে ২,১০০ কোটি টাকা বিনিয়োগ করেছে।